Sudeći prema izvještaju T-portala pomalo bizarno podnošenje izvještaja dogodilo se jučer u hrvatskom Saboru. Naime, po prvi puta su izvještaj parlamentarnom Odboru za rad, mirovinski sustav i socijalno partnerstvo podnijeli predstavnici mirovinskih fondova, i to njih četiri: AZ, PBZ-Croatia Osiguranje, Erste plavi i Raiffeisen. Uvodno su istaknuli kako je baš prigodno što se ove godine iznosi ovakav izvještaj po prvi put budući da su “mirovinci” u 2014. godini prilično uspješno poslovali. A sam čin izvještaja prikladno je pojasnio predsjednik uprave AZ fonda Dinko Novoselec: “Mi nismo još jedna privatna financijska institucija nego smo u javnoj funkciji i zato je i dobro da možemo u Saboru izložiti svoje izvještaje.”
Kako se to ostvaruje javna funkcija privatnog fonda koji upravlja mirovinskim doprinosima građana putem špekulacija na tržištu nije pojašnjeno na sjednici Odbora. Osim ako nije bilo prešutno pretpostavljeno da novac transferiran u privatne fondove (dvije trećine ukupnih doprinosa u drugi stup) koji se vraća u državnu kasu putem kupnje državnih obveznica obavlja javnu funkciju. I to s kamatama. Mirovinci se nisu propustili zahvaliti zakonodavcu što im je prošle godine izmjenama zakona o mirovinskim fondovima omogućio veći manevarski prostor na tržištu. Naime, umjesto dosadašnjih 10% udjela u dioničkim društvima, mirovinski fondovi sada si mogu priskrbiti do 20% dionica u pojedinim ulaganjima.
No, ipak se pri evaluaciji izvještaja pojavio tračak sumnje u javnu funkciju fondova, iako prilično konfuzno retorički predočen. Vanjski član Odbora, Dragan Bagić, istaknuo je da uspjeh u poslovanju fondova i njihovom izvršavanju tzv. javne funkcije ovisi prvenstveno o reputaciji. Nije sasvim jasno je li Bagić koristio nespretni eufemizam ili stvarno misli da je reputacija ključni faktor u financijskom investiranju, ali ukazao je na konkretan problem koji već duže vrijeme kola u javnosti. Naime, mirovinski fondovi izdašnije ulažu u kompanije koje imaju kreditne linije kod njihovih vlasnica, banaka, i time osiguravaju izvjesniji povrat kredita. Na Bagićev prigovor je odgovorio član upravnog vijeća Hrvatske agencije za nadzor financijskih usluga (HANFA) ustvrdivši da se taj tip sukoba interesa u kojem se nalaze mirovinski fondovi jednostavno ne može sasvim ukloniti. Odbor je entuzijastično prihvatio izvještaj istaknuvši kako fondovi predstavljaju zamašnjak procvata hrvatske ekonomije.